Patrocinio al FVG Pride, Novelli interviene nel dibattito udinese: «Diritti sì, ma senza etichette di parte»

A Udine il confronto attorno al FVG Pride si allarga anche al significato del patrocinio istituzionale. Nelle ultime ore è intervenuto il consigliere regionale di Forza Italia Roberto Novelli, che chiede di tenere distinti due piani: da una parte la tutela delle persone, dall’altra i contenuti politici che accompagnano la manifestazione.

La presa di posizione è del 1 ottobre 2026 e si inserisce nella discussione nata dopo il sostegno concesso dal Comune all’evento. Per Novelli, il contrasto a ogni forma di discriminazione legata all’orientamento sessuale o all’identità di genere non dovrebbe appartenere a uno schieramento, ma rientrare in un principio più ampio di libertà, dignità e uguaglianza.

Il nodo aperto in città sul patrocinio

Il punto sollevato dall’esponente forzista riguarda soprattutto il rapporto tra istituzioni pubbliche e piattaforme politiche espresse all’interno della manifestazione. Secondo Novelli, quando un ente concede il proprio patrocinio, è legittimo interrogarsi su ciò che viene sostenuto pubblicamente insieme alla battaglia contro le discriminazioni.

Nel suo intervento osserva infatti che il manifesto del FVG Pride non si limiterebbe ai temi dei diritti civili, ma includerebbe anche critiche rivolte alla Giunta regionale, posizioni anticapitaliste e richiami che toccano immigrazione e scenari internazionali. A suo giudizio, questi elementi spostano l’iniziativa su un terreno più ampio rispetto a quello della sola rivendicazione di pari dignità.

La distinzione indicata dal consigliere regionale

Novelli insiste su una separazione netta. Difendere chi rischia discriminazioni, sostiene, non significa aderire automaticamente a tutte le tesi politiche portate in piazza dagli organizzatori o dai partecipanti. Allo stesso modo, esprimere riserve su un manifesto non equivale, nella sua lettura, a negare i diritti o il rispetto dovuto alle persone.

È questo il passaggio centrale del suo ragionamento: evitare che il tema dei diritti civili venga letto come un campo riservato a una sola area politica. Per il consigliere regionale, quel terreno dovrebbe restare condiviso e non trasformarsi in una prova di appartenenza tra fronti contrapposti.

Libertà di manifestare e confronto politico

Nella nota, Novelli precisa di non contestare né la libertà di espressione né quella di manifestazione. Al contrario, ribadisce che entrambe vadano pienamente garantite. La questione, per lui, riguarda piuttosto il modo in cui tali libertà si intrecciano con il riconoscimento istituzionale dato a un evento pubblico.

Il caso del FVG Pride, anche per Udine, diventa così parte di un confronto più largo sul ruolo degli enti locali quando sostengono appuntamenti che uniscono rivendicazioni sui diritti e prese di posizione politiche più generali. È su questo equilibrio che si concentra l’intervento di Novelli.

In sintesi, la linea espressa dal consigliere di Forza Italia è che la dignità delle persone non debba mai essere messa in discussione, ma che questo principio non impedisca una valutazione critica dei contenuti politici collegati alla manifestazione. Un tema che in città continua ad alimentare il dibattito pubblico attorno al Pride e al significato del patrocinio concesso dal Comune.